延續昨日一篇《好醜都係基督徒醫生》，撇開短文中對比的兩種基督徒那醫生的身份，單論其信仰，以今天中產主流教會教導的標準，哪一方有更好的見證，實在饒有反思的空間。

前者，孫中山，搞革命即不順服在上掌權者，也是不肯順服等候那位掌管歷史、在末後審判萬人的主，其中免不了要打仗殺人，干犯大罪；私生活更是不檢點的三妻四妾又休妻另娶；且不常上教會守禮拜。

後者，無謂開名，專心在其專業崗位上做服事，研究有成，桃李滿門，貢獻社會，愛國愛港，一派和平理性，更義正詞嚴的指出尤如暴徒的學生和群眾的不是，跟他們劃清界線；私生活也未曾有過傷風敗德的傳聞，就算喪妻後再結年輕新歡，也沒有逾越道德界線；據聞也有穩定的教會崇拜生活。

就以此給他們的信仰見證打分數，就算不能保證後者可得救上天堂，也肯定前者該落地獄吧？

初信者，要學誰？若向醫學生傳福音，要叫他們跟誰的腳蹤才算佳美？

寫到這裡，只有無言……

或者我只好問，今天中產主流教會究竟教會了我們什麼？